États‑Unis : Un juge exclut la responsabilité de Candace Owens dans le procès Macron
Le couple Macron avait intenté une action en diffamation contre Candace Owens pour une affirmation erronée sur le genre de Brigitte Macron ; un juge américain a décidé qu’elle ne pouvait pas être tenue personnellement responsable.
Une action en diffamation intentée par les époux Macron
Les époux Emmanuel et Brigitte Macron ont poursuivi aux États‑Unis la commentatrice américaine Candace Owens, l’accusant d’avoir diffusé une information fausse concernant le genre de Brigitte Macron. Cette démarche visait à faire valoir que les propos tenus par Owens portaient atteinte à l’honneur et à la réputation de la Première dame française.
Décision du juge américain
Un juge des États‑Unis a récemment rendu son jugement sur cette affaire. Selon la décision, Candace Owens ne peut être tenue responsable à titre personnel des accusations de diffamation avancées par le couple Macron. Le tribunal a ainsi limité la portée des poursuites, sans préciser d’autres sanctions ou mesures complémentaires.
Conséquences de la décision
Cette résolution signifie que, pour l’instant, la responsabilité juridique directe de Candace Owens dans le cadre de la plainte du couple Macron est exclue. Les époux Macron restent toutefois en droit de poursuivre d’autres parties ou d’explorer d’autres voies légales, selon les options qui leur restent ouvertes dans le système judiciaire américain.
Le jugement illustre les limites de la responsabilité individuelle dans les affaires de diffamation transfrontalières, tout en rappelant la complexité des procédures juridiques internationales.
💬 Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire.
Soyez le premier à réagir.
À lire aussi en Politique
Interview de Sarah Knafo sur France Info : un échange qui dégénère
La députée européenne du parti Reconquête, Sarah Knafo, était invitée sur France Info mercredi matin pour réagir à l’attentat raciste du 23 octobre à Trappes et La Verrière, qui a fait un mort et cinq blessés.
Budget 2027 : les députés suppriment la surtaxe sur les bénéfices des grandes entreprises
Les députés ont annulé la reconduction de la surtaxe prévue dans le budget 2027, mais le vote risque de rester sans effet si le texte est adopté par l'article 49.3 ou par ordonnance.
Jean-Michel Blanquer défend Parcoursup, le qualifie de progrès énorme
L’ancien ministre de l’Éducation, Jean-Michel Blanquer, affirme que la plateforme d’admission post‑bac Parcoursup a corrigé de nombreux problèmes, tout en reconnaissant qu’elle reste perfectible.
Attentat à Trappes et La Verrière : la gauche quitte l’Hémicycle, Lecornu l’accuse
Une minute de silence a été observée à l’Assemblée nationale avant que les débats ne dégénèrent en règlement de compte entre députés.
LFI invoque l’article 50‑1 pour obtenir un vote sur Parcoursup à l’Assemblée
Manuel Bompard, porte-parole de La France Insoumise, réclame que le débat sur Parcoursup soit suivi d’un vote, en s’appuyant sur l’article 50‑1 de la Constitution, et demande un vote à l’Assemblée le mercredi 28 octobre 2026.
Le Sénat examine le projet de loi « casseurs-payeurs » critiqué
Le Sénat se penche sur le texte législatif surnommé « casseurs-payeurs », dont les mesures relatives à la responsabilité collective des fauteurs de troubles suscitent la colère sociale.